小学逻辑推理练习（十七）

小学教育网

　　小学逻辑推理练习（十七）
       
       
        　　【习题】
        　　一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问。四人分别供述如下：
       
        　　甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人之中。”
       
        　　乙说：“我没有做案，是丙偷的。”
       
        　　丙说：“在甲和丁中间有一人是罪犯。”
       
        　　丁说：“乙说的是事实。”
       
        　　经过充分的调查，证实这四人中有两人说了真话，另外两人说的是假话。
       
        　　同学们，请你做一名公正的法官，对此案进行裁决，确认谁是罪犯？
       
       
        　　【答案请看下一页】

jzfour

       
        　　【答案】
        　　乙和丁是盗窃犯。如果甲说的是假话，那么剩下三人中有一人说的也是假话，另外两人说的是真话。可是乙和丁两人的观点一致，所以在剩下的三人中只能是丙说了假话，乙和丁说的都是真话。即“丙是盗窃犯”。这样一来，甲说的也是对的，不是假话。这样，前后就产生了矛盾。所以甲说的不可能是假话，只能是真话。同理，剩下的三人中只能是丙说真话。乙和丁说的是假话，即丙不是罪犯，乙是罪犯。又由甲所述为真话，即甲不是罪犯。再由丙所述为真话，即丁是罪犯。