家长、儿童教育论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 531|回复: 0

给宝宝取名 家长常干五件傻事

[复制链接]

10万

主题

10万

帖子

30万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
305059
发表于 2016-8-23 21:41:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  家长对宝宝取名越来越重视,却不知不觉陷入了取名的误区,比如认为缺什么名字里就要补什么,张口闭口就是五格剖象法等等……其实,给宝宝取名有很多讲究,下面为大家总结给宝宝取名时家长常犯的5个毛病。
       
          给宝宝起名的傻事一:缺啥补啥
       
          什么是给宝宝起名的最大误区?那就是缺什么补什么。“缺什么补什么”,这是经常听到的一种说法。其实,这正是不懂命理,不懂取名的表现。要知道八字缺什么五行,不一定就是坏事,如果所缺的五行是该八字的忌讳,而忌讳的东西补进名字里怎么会起好的作用呢?如果八字缺什么,就是需要补什么的话,那么,研究八字的命理学可就简单了,奥妙无穷、博大精深的命理学从何谈起?
       
          还有一些稍懂命理的易友,认为八字什么弱就补什么五行也是错误的。正确的作法是通观命局,判断日主的旺衰,找出日主的喜用神,再通过名字的数理将日主的喜用神补进去。虽然名字的数理吉利,但名字五行没有起到辅助八字命局的作用,反而增加了命局凶组合的气势。
       
          给宝宝起名的傻事二:计算字笔画数错误
       
          起名或测名中所说的字的笔画数,不是习惯算法所算的简体笔画数。起名公认的是以照康熙字典的算法算笔画数,就是说不能用简体或俗体算笔画。
       
          比如“王”从玉部时算五画,作姓时算四画,有的字所算出的笔画数,就不一定是这个字的实际笔画数,但有的人(包括有些书上)乱算一气,把“珀”算成九画,把“成”算成六画,诸如此类的错误,是很多的。起名时,算准字的笔画数是命名师基本的功夫,错一画都不行。
       
          给宝宝起名的傻事三:起名不讲方法
       
          目前,大家公认的周易起名方法是“五格剖象法”。此法盛行于香港、台湾、东南亚等地区,后逐渐在中国大陆流行起来。同时,也有一些其它方法参杂进来,比如,测字,偏旁五行,八卦等。更有的人找一些大仙、和尚、道士周易起名,真是五花八门,什么都上来了,但这些人命理学知识整体水平不高。
       
          “五格剖象法”虽是现今公认的周易起名方法,但是,不能局限于《姓名新编》等书的“五格剖象法”的规定,其所编排数理的吉凶不能决定一个人的运势起伏吉凶,其法所说的数理吉凶没有理论根据,数本身没有吉凶,数的吉凶是因每个人的五行所需而各有不同随之才会产生吉凶。天下重名的人数以千记,每个人的际遇各有不同,同一个数理的名字为什么会有这么大的差异呢?道理很简单,因他们的出生环境不同、他们的批八字不同,所以吉凶就会不同。
       
          给宝宝起名的傻事四:死搬硬套
       
          运用“五格剖象法”选择一个更加趋向完美的五格配置是不难办到的,但难在因人而异,依据八字的喜忌来选择字与数理的五行,五格配置才能起到调整八字不足的作用。而不是把书搬来,逐字逐句的对照,断章取义,死搬硬套。
       
          给宝宝起名的傻事五:满意程度
       
          有的起名者经常这样问命名师,你起的名字,我不满意怎么办,你选的字我不喜欢怎么办?大家花钱起名,当然要自己喜欢才好,这也是起名师的愿望。但就字的选择而言,因欣赏角度的不同,没法用一个固定的标准来衡量。
       
          采用“五格剖象法”起名就作用而言,首先,要起到对八字不足的调整,把八字需要的五行用到名字上,这是命名师起名时最大的原则。其次,要考虑三才、数理的吉凶,这就需要限制字的划数,不能随意选字,但在所限定的划数内是可以挑选的,至于起二字、三字、四字的名字,要视八字的需要而定,通常都起三个字的名字,本着怎么调整八字有利,怎么起,最好别先入为主。
       
          以上就是家长在给宝宝取名字时候最容易干的5件傻事。记住了吗?祝你给宝宝起一个好听顺口又有好运到的好名字!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-3-29 18:49 , Processed in 0.079522 second(s), 13 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表