小学论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 56|回复: 0

中国教育不能只关注4%的目标

[复制链接]

28万

主题

28万

帖子

84万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
848531
发表于 2016-8-13 16:49:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

          
          

  •        

      12
                                      教育部官方网站日前公布了2010年年度工作要点,提出今年要促进全国财政性教育经费占GDP比例4%目标的实现。
      早在1993年,中央政府在制订90年代教育改革与发展规划时,曾明白提出到2000年国度财政性教育经费占GDP的4%,1995年颁布实施的教育法也对此作了相应的规定。但是,这个目标却一直没有完成——2008年达到的3.48%,还是多年以来最高水平。
      教育经费的严重不足导致教育资源的匮乏就,必然造成千军万马争过独木桥、大批孩子被挤落淘汰的惨状。因此,2010年教育经费若能成功跨越4%这一老目标,当然是迟来的好事情,值得我们为之欢呼和鼓舞。
      然而,钱的数量对于一个国家的教育是个问题,而投入的钱花在哪里了也是个问题。著名学者、中央教育科学研讨所研究员程方平在安徽、江西两省的四个县调查时发现,在现有管理体制中,教育经费运用过程的损耗过大,其中纵向的体制障碍表现为管理层级过多、受利益分配的干扰严重;横向的体制障碍表现为财政的大盘子很难把教育经费这杯羹分到位,各级政府挤占、挪用中央转移支付的教育专项经费现象比较严重。
      这说明,我们不仅要关注4%的目标,还必须关注有限的教育财政投入是怎样花的,有无论证、听证和有效监管、监督。否则,如果投入的钱浪费掉了,或者没花在教育方面而落进了少数个人的腰包,或是用在了频繁出国考察、建豪华办公楼、滥发奖金等方面,即使有再多的教育投入,那又有什么意义呢?
      此外,教育经费和资源配置不均衡也是一个大问题。这主要表现在三个层面:一是城乡之间教育资源拥有和投入量的不均衡;二是东西部地区之间差距明显;三是同一区域的学校往往设置重点和非重点,甚至同一学校内也要编排出重点班。这种令“穷者愈穷、富者愈富”的分配方式,使得不少家长为了子女能就读教学质量更好的学校而不惜重金,加剧了家庭的负担;另一方面也造成了名校臃肿、一般学校生源不足的恶性循环。如此,教育公平离大众只能越来越遥远。
      总之,促进中国教育现代化进程,跨越4%这一老目标固然重要,但更重要的是建立公开、透明、高效的教育财政制度,讲求教育资金的使用效率,与此同时,还应当促进教育资源合理配置,促使教育均衡发展。如今,这一问题已十分紧迫。(佛山日报 童卉欣)
  • 回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|新都网

    GMT+8, 2025-8-26 21:35 , Processed in 0.060720 second(s), 8 queries , WinCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表