家长、儿童教育论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 54|回复: 0

当前教育改革需要吃哪几副猛药

[复制链接]

28万

主题

28万

帖子

84万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
848531
发表于 2016-8-13 16:43:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

          
          

  •        

      12
                                      当前教育出现这样那样的问题,根本原因有两个:一是就业形势严峻。十几年前,学历是当官的敲门砖,现在学历成了谋职的进门证。为了能够找到一份合适的工作而安身立命,很多人把接受高等教育和谋职紧密地结合在一起,致使教育越来越功利化。二是教育资源有限,中国人不可能人人都能上大学,必须通过高考来设置门槛。这两个因素的强烈作用,就使得应试教育成为了当今中国最合理的教育形式。人们常诟病教育部门为何空喊素质教育而得不到落实,其实是冤枉了他们。就业矛盾和教育资源短缺矛盾不解决,素质教育根本就是一句空话。
      前几日,教育部长人事更替,引发众多网友热议。不少人对前任部长口诛笔伐,对新任部长寄予厚望。要知道,改革当今的中国教育,单靠部长个人能力是远远不够的。以前教育有问题,教育部长有责任,但不是主要责任。今后教育要改革,教育部长须作为,但不能期望过高。有些事情,很多人都知道有问题,要改革,甚至到了非改革不行的时候了,但却因时机不到而难以推行。发现问题需要能力,把握时机则需要智慧。否则,不合时机的改革只会成为折腾。试想,在当前这种就业形势和教育形势下,高考指挥棒仍发挥主导作用的情况下,在小学、中学推行素质教育能行吗?不要说学校不想这么做,学生家长也不会同意这么做。因为大家都清楚,不管如何素质教育,最终还是要过高考这一关。高考就是分数至上,那小学、中学刻意不去追求分数,那岂不是掩耳盗铃?
      有人会说了,高考也要改革啊,可以不惟分数而凭平常的表现录取,或者采取高考分数加平时表现录取。想法很美,但行得通吗?如果学生平时表现作为大学录取的主要依据,谁来监管学生平时表现的客观公正性?能监管得了吗?这种听起来很合理的改革方案,却会诱发更大的不公和腐败。
      当前教育改革的重点,不是去改革高考制度,而是去改革中小学教育的体制和机制。强化教师队伍管理,引入竞争机制,通过提升教师素质来减轻学生压力。这里有三个关键点,一是加大对教育的投入,对教师实行高工资、高福利,让更多的人愿意投身教育事业。二是优胜劣汰,让所有的教师都成为名师。三是加强管理,把教师作为特殊人才来统一管理和调配,平衡各学校的教师资源。改革教学大纲,根据高中生走向社会所必须的知识来设置课程,有用的学,没用的或用处不大的不学。高考科目也相应简化并降低难度,把更多的学习任务放到大学里去。让小学生、中学生轻松一些,让大学生负担稍重一些。而不是像现在这样,中小学生拼命地学,大学生拼命地玩。高考实质就是选拔赛,难考能选拔,好考也能选拔。同样能选拔,何不让考生轻松一些?高考难度下降,中小学生自然就能减负。
      如果各学校教学质量都差不多,就不会有什么重点校存在,也不会有人去花高价择校;如果学校里的教师水平都差不多,就不会有什么重点班存在,也不会有人托门子找关系去择班;如果教师的收入和社会地位很高,肯定有越来越多的人才投身教育事业,教师教得明白,学生学得轻松;如果高考不是有意刁难学生,学生也用不着花费那么大的精力去学习一些没有什么用处的知识,也就不需要上什么补习班、强化班。学生学习轻松了,有了更多的业余时间,家庭和学校再加以引导,自然会全方位地提高各种能力。如果学生对课程疲于应付,他们哪会有心思和精力去响应什么素质教育?
  • 回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

    GMT+8, 2024-5-4 20:56 , Processed in 0.080076 second(s), 7 queries , WinCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表