2010年高考作文热点素材——浙大海归博士涂序新跳楼之死

作文网

　　【背景素材】
　　9月17日，在浙江大学任讲师的一名海归博士留下6页遗书后跳楼自杀。在跳楼前6天，他刚提交了申报副教授职称的相关材料。网络盛传浙大曾给该博士口头承诺，却未能履行。这位博士在遗书中说，“国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。”
　　【相关材料】
　　意外的抑郁
　　他遗书里说当初决定下得草率
　　无从考证涂序新博士是否也有相似的心理落差。据他的亲属转述，他告诉家人，工资是按副教授资格发放。
　　涂博士出事前，他的工作仍在按部就班进行，并担任了2009级本科新生班主任。然而，不为人知的是，也是在8月，他开始焦虑，并开始服用药物帮助睡眠。
　　涂博士的学术潜力已经部分得到了证明。用Googlescholar(谷歌学术搜索)可以搜到他发表的6篇学术论文，其中3篇发在SCI核心期刊。涂的研究，集中在岩土工程的计算方法和模型领域。在国内大搞工程基建的背景下，应有广泛的应用前景。
　　在他的妻子和至亲眼里，涂博士一直是一个很自信的人。在芝加哥朋友眼中，涂博士对人热情宽厚开朗，对学术潜心追求。高中同学在回忆时，也无法把他和焦虑联系起来，在没有丁俊晖的年代里，只有小混混才打桌球，而涂博士的桌球技术是那一帮同学里最好的。
　　可以确定，即使焦虑过，涂博士在8月还没有绝望。9月11日，他还在学校“专业技术职务聘任系统”中填写了申报副教授的相关信息。
　　然而6天后的9月17日凌晨2时，涂博士从11层楼顶跳下。留下6页遗书，遗书里，他没有责怪任何人。不知何故，他留下了这样一段话：“在此时刻，我认为当初的决定下得是草率的，事后的发展完全没有预计，感谢一些朋友事前的忠告。国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。虽然因我的自以为是而忽视。”
　　猜测
　　职称与坠楼
　　网络盛传浙大曾给涂博士口头承诺，但却未能履行，学校认为指责不合常理。
　　从9月11日填报申报副教授信息到9月17日跳楼，涂博士到底经历了什么？
　　他的死，最初是由分管浙江大学玉泉校区治安工作的派出所介入调查的。记者咨询了杭州公安局西湖区分局政治处，一位负责人告知，两天后，派出所询问了他的朋友、亲人、邻居、学校，警方排除了他杀嫌疑。
　　9月底，建工学院的网站上挂出了涂博士的讣告，解释了涂博士的死因———“因病”“坠楼”。浙大说，这是最后的调查结论，目前善后工作已经接近尾声。但学校没有具体解释“因病”和“坠楼”为何会联系在一起，他们说，这涉及涂博士的个人隐私。
　　涂博士死后，各种猜测仍然在网络上发酵。有归因于学校，有归因于家庭，有归因于博士的心理素质。人们站在各自不同的角度揣摩、猜测。网络盛传浙大曾经给涂博士口头承诺，但却未能履行。
　　对这种指责，浙大觉得不符合常理。
　　建工学院党政办公室科长金卫勇告诉本报记者，涂博士出事后，他们专门查看了学院和他来往的E-mail，都是“教职”字样，没有出现“副教授”。
　　人事处副处长朱晓芸向记者介绍，“教职”的意思是，涂博士在海外有两年的博士后研究经历，按惯例一进校就至少是讲师。至于能否拿到副教授职称，则要看9月的评定。浙江大学一年有两次高级职称评议，第一次是5月的特评，专门针对海外归国人员，第二次是在9月，针对全校教职员工。
　　但不知何故，涂博士没有报名参加5月的特评，一些信息表明，他认为参加9月的评定更有把握。
　　而涂博士“因病坠楼”正好发生在9月职称评定期间，距离他填写申报信息不到6天。舆论普遍猜测，他的死是否和提前知道了评选结果有关，是否有人提前找他谈过话。
　　学校有关方面否认了两者之间可能存在联系。建工学院说，9月上旬只是报名，工学部还没有公布文件，确认评选标准。
　　工学部是由土木、材料、环境等工科院系的资深专家组成，是相关院系高级职称评定的责任机构。岩土所所长陈云敏正好在这个机构担任副主任。他也否认有人能左右评选结果，他说，职称评定是民主评议，不是谁能说了算。
　　至于是否有人在职称评定前后找涂博士谈过话，已无法考证。人事处说，参评应该是涂博士的权利，谁能找他谈话让他不要参评？令他们感到惋惜的是，按照涂博士的条件，评副高职称并非没有把握，或许按正常的程序他是能评上的。
　　9月中旬，涂博士诊断出抑郁症，遗书里，他没有责怪任何人，他说，我只想安静地离开。
　　不知何故，他留下了这样一段话：“在此时刻，我认为当初的决定下得是草率的，事后的发展完全没有预计，感谢一些朋友事前的忠告。国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。虽然因我的自以为是而忽视。”