孔子是否删过《诗经》

小学教育网

　　我国第一部诗歌总集是《诗经》。它在我国文学发展史上有其突出的地位。但是，关于这样一部伟大的着作，由于年代久远，至今在许多方面依然众说纷纭，无法做出定论。孔子是否删过《诗经》就是一个悬案。早在春秋战国时代，人们对《诗经》还没有真正认识到它的文学价值，所以对它的作用、编订者、编着年代等问题，不大可能进行探讨。直到汉代，司马迁为了写《史记》，才对《诗经》及孔子进行了研究，提出了孔子删《诗经》的观点。这种观点就一直延续到今天，并不断得到补充、发展。
　　主张“删诗说”的理由
　　主张“删诗说”的理由主要有三点：第一，汉代距离春秋、战国不远，司马迁所依据的材料自然比后人要多，也更加可靠。第二， 古代大小国家有1800 多个，一国献一诗， 也有1800 多篇， 可见古诗本来是很多的。孔子从前人已收录的300 多篇诗中选取305 篇编为集子作为教科书是可能的。第三，对照书中所引，可知《诗经》中有全篇未录的或录有章句等情形。这种情况也与删《诗经》吻合。
　　与“删诗说”截然相反的观点
　　最早对孔子“删诗说”提出异议的是唐代的孔颖达。他在为《五经》作疏时，发现司马迁《史记》中的叙述与先秦典籍对《诗经》运用情况不相符合。于是，到宋代就形成了反对“删诗说”之风。近代的顾颉刚、钱玄同、范文澜等都基本上持这种观点。归结起来，反对孔子“删诗说”的主要理由是：第一，《左传·襄公二十九年》记载：吴公子季札到鲁国观周乐，演奏十五国风、雅、颂的各部分，其中的编排与今天的《诗经》大体相同。而据现在的资料看，孔子当时只有8 岁，根本不可能删《诗经》。可见孔子之前就有和今天《诗经》的编次、篇目基本相同的集子。第二，孔子自己只是说“正乐”，并没有说删《诗经》；再说孔子返鲁 “正乐”时已经69 岁，如果删《诗经》该在这个时间，为什么在这之前他一直是说：“《诗经》三百”呢？第三，《诗经》中有不少“淫诗”，这些不符合孔子礼乐仁政思想的诗，为什么没有被删掉？第四，先秦各种史籍所引的诗，大多数见于今天的《诗经》，据王士《古诗选》、沈德潜《古诗源》所辑逸诗，不过5 首。这说明《诗经》在当时只有300 篇。即使孔子删过《诗经》由于他在当时只是诸子中的一家，影响不是很大，更不可能影响到他以前的着作。上述两种观点，唇枪舌剑，论战了1 0 0 0 多年，至今仍争议不休。看来，孔子是否删过《诗经》的确是一个难解的谜。