苏教版四年级语文下册祁黄羊课外知识点

小学教育网

　　苏教版四年级语文下册祁黄羊课外知识点
       
        　　祁奚荐贤(祁奚之荐、祁奚之举、祁黄羊去私、祁奚荐仇、举仇举子)
       
        　　【原文·出处】
       
        　　祁奚请老，晋侯问嗣焉。称解狐，其仇也。将立之而卒。 又问焉，对曰：“午也可。”于是羊舌职死矣，晋侯曰：“孰可以代之?”对曰：“赤也可。”于是使祁午为中军尉，羊舌赤佐之。君子谓祁奚于是能举善矣。称其仇，不为谄;立其子，不为比;举其偏，不为党。《尚书》曰：“无偏无党，王道荡荡。” 其祁奚之谓矣。解狐得举， 祁午得位，伯华得官;建一官而三物成，能举善也。夫为善，故能举其类。《诗》云：“惟其有之，是以似之。” 祁奚有焉。
       
        　　——《左传·襄公三年》节选
       
        　　【翻译】
       
        　　祁奚请求退休。晋侯问谁可以接替他(任中军尉)。祁奚推荐了解狐，解狐是他的仇人。正要任命解狐，解狐却死了。晋侯又征求祁奚的意见，回答说：“祁午可以。”正当此时，(任中军尉副职的)羊舌职也死了，晋侯又问：“谁可以接替他?”祁奚答道：“羊舌赤适合。”就这样，晋侯便安排祁午做中军尉，羊舌赤佐助。君子称赞祁奚在这件事上能推荐有贤德的人。推举仇人，不是讨好;安排儿子，不是偏私;推荐属下，不是结党。《尚书》上说：“无偏无党，王道荡荡(不偏私不结党，君王之道至大无边)。”说的就是祁奚了。解狐被举荐，祁午接任、羊舌赤获得官位，立了一个中军尉而成就了三件事，是由于能推举有贤德之人的缘故啊。正因为自己贤德，所以能举荐与自己一样的人。《诗经》上说：“惟其有之，是以似之(只因贤人有这样的德行，所以他的子孙能继承他的美德)。”祁奚算得上是“有”(有贤德的人)。
       
        　　另一出处
       
        　　《吕氏春秋·孟春纪》
       
        　　平公问于祁黄羊曰：“南阳无令，其谁可而为之?”黄羊对曰：“解狐可。”平公曰：“解狐非子之仇邪?”对曰：“君问可，非问臣之仇也。”平公曰：“善。”遂用之，国人称善焉。 　　居有间，平公又问祁黄羊曰：“国无尉，其谁可而为之?”对曰：“午可。”平公曰：“午非子之子耶?”，对曰：“君问可，非问臣之子也。”平公曰：“善。”又遂用之。国人称善焉。 　　孔子闻之，曰：“善哉，祁黄羊之论也!外举不避仇，内举不避子，祁黄羊可谓公矣。”
       
        　　翻译
       
        　　晋平公问于祁黄羊说：“南阳这个地方缺个县令，哪一个是担任这官职的合适人选呢?”祁黄羊答道：“解狐可以胜任。”平公说：“解狐不是你的仇人吗?”(祁黄羊)回答说：“您问(谁)适合，不是问我的仇人是(谁)。”平公(称赞)说：“好!”就任用了解狐。都城的人(都)称赞(任命解狐)好。 　　过了一段时间，平公又问祁黄羊说：“国家少个掌管军事的官，谁担任合适?”(祁黄羊)答道：“祁午合适。”平公说：“祁午不是你的儿子吗?”(祁黄羊)回答说：“您问(谁)适合，不是问我的儿子是(谁)。”平公(又称赞)说：“好!”，就又任用了祁午。都城的人(又一致)称赞(任命祁午)好。孔子听到了这件事，说：“祁黄羊的话，真好啊!(他)推荐外面的人，不(感情用事)排除自己的仇人，荐举自家的人，不(怕嫌疑)避开自己的儿子，祁黄羊可以称得上是大公无私了。”
       
        　　祁奚字黄羊，是春秋时期晋国的大夫，历事晋景公、厉公、悼公、平公四世。祁奚本是晋国公族晋献侯的后代，他的父亲是高梁伯，因食邑于祁(今天山西省祁县)，遂以祁为姓。
       
        　　祁奚是春秋时期晋国著名的贤大夫，他“外举不避仇，内举不避子”的荐贤故事一直广为流传。
       
        　　《左传》和《吕氏春秋》的记载有所不同，除了任命的职位有所不同，对解狐的描述也相差甚远，前者说将要任命解狐，解狐却死了;后者则说任用后，“国人称善焉”。《左传》相当于正史，而《吕氏春秋》则相当于野史，所以可信度《左传》强于《吕氏春秋》。但《吕氏春秋》的叙事方式，可读性很强，富于感染力。
       
        　　祁黄羊是个有贤德的人，所以他的推荐人才，完全是出于公心，是看一个人的能力和德行是否胜任所任职位，而没有考虑所举荐的人是仇人还是亲人，亦即“无偏无党，王道荡荡”。但在现实中，我们很少看到有“外举不避仇”的，而任人唯亲者却司空见惯，而他们打着的旗号却是“内举不避亲”。所以荐贤必须自己是“贤”才行，“夫为善，故能举其类”。荐贤，最能考验一个人的政治良心。宋·祖无择《田四秘丞通判镇戎军》：“方朔上书曾自荐，祁奚外举果知人。”