中学收高价补课费 保安为其做监督

小学教育网

【导语】有关部门早已明文规定，不允许老师私自给学生补课，收取高额利润。可这项规定在辽宁134中学明显不具任何效力。有家长反映，这所学校收费补课的现象很是普遍......
         
       

164237_4ec61a7ddda0017.jpg

        134中学保安
         
        　　11月15日，本报以《学生补课得跟铲车“抢道”》为题报道了沈阳市134中学7年8班的班主任老师私自组织全班同学到校外补课，并收取高额补课费的事情。报道见报后，不少134中学学生的家长给本报打来热线电话，称134中学还存在不少违规收费补课的问题。昨日上午，记者前往134中学准备核实情况时，没想到竟被门卫室的保安“拦”在了校外。
       
        　　家长：134中学收费补课很普遍
       
        　　最先打通本报热线电话的是134中学8年级（初二）一位学生的家长。他告诉记者，据他了解，134中学初一和初二的所有班级都在校外有补课点。这些补课都是班主任老师组织，然后各科任课教师配合。据他了解，各个班级的收费也不完全相同，他的孩子7年级的时候每个月校外补课费大约是300元，而到了8年级，因为增加了一科物理，补课费已经上涨到每个月400元。他还告诉记者，他孩子所在班级的补课点在砂山体育场附近，补课时间是每周日上午。
       
        　　此后，134中学一名初三年级学生的家长也打来电话。该家长称，虽然孩子上了初三，参加补课很正常。但是他觉得134中学并不是为了提高孩子的学习成绩补课，而是为了收费补课。他举了一个例子，现在134中学初三年级不光补晚课，而且还补“早课”。时间为每天8点前，每个月的补课费用是180元。对此，这位家长的意见非常大：“我们上学时，早上上的是早自习，现在学校竟然把学生自习的权利都剥夺了，你要是真想帮孩子提高成绩，我们也欢迎，但为什么要收费呢？”他还告诉记者，刚刚结束的那个暑假，他为孩子补课花了近万元，而且绝大部分是用在校内补课。
       
        　　此后，又陆续有多名134中学学生的家长给本报打来热线电话，反映孩子所在的班级也存在校外补课的现象。据家长们介绍，所有的这些校外补课，学校领导实际上是知道的，而且是默许的态度。

jzfour

       
                               
        　　记者：134中学校门前吃了“闭门羹”
       
        　　学生家长们反映的情况是否属实？134中学是否存在如此多的收费补课？学校对7年8班的班主任老师校外补课的问题是如何处理的？带着众多疑问，昨日10时30分左右，记者再次来到了沈阳134中学，准备向校方了解一下情况。
       
        　　在校门外，记者向收发室内一名保安员出示了记者证，并表明了采访意图，希望他帮忙联系一下学校的相关负责人。但那名保安员并没有理会记者，而是看向了收发室内的另外一名保安。记者认出，那名保安就是11月12日，曾在校门前认出7年8班班主任老师照片的人。
       
        　　那名保安在收发室内打了两个电话，随后来到窗口前，对记者说：“你来学校干什么？你瞎报什么？”记者反问：“我瞎报什么了？”他回答：“老师补课，你报我们保安干什么？”记者又问他：“我报的不属实吗？”他没再回答。
       
        　　记者随后又提出想找学校领导核实采访，没想到那名保安很明确地表示：不会让记者进去，也不会帮记者联系学校的有关领导，并称记者可以自己与学校领导联系。记者提出手中没有电话号码，希望自己进学校去找校领导，但他仍然拒绝记者进入学校。他最后告诉记者，他姓孟，不让记者进学校的责任，他自己可以承担！

jzfive

       
                               
        　　监督员：收费补课的教师应记过处分
       
        　　当天下午，沈阳市教育行风监督员高东铭给记者打来电话，阐述了他作为教育行风监督员，对此事的处理意见。高东铭称，沈阳市教育系统内有明确规定，在职教师在校外补课是绝对不允许的。根据规定，如果在职教师被发现在校外从事有偿补课，首先，如果是班主任，要撤销职务；其次，要被处以行政记过处分，并且3年内没有评选先进的资格；最后，当事教师还必须把所收取的所有补课费用全部退还给家长。他还表示，其他参与补课的教师，学校也应该一并处理。看过本报的报道后，他已经第一时间与134中学的教导处取得了联系，并且阐明了自己的观点，希望校方能尽快拿出处理意见。但是学校教导处的负责人称，134中学的校长正在外地出差，学校会在晚一些时候向他反馈处理结果。
       
        　　昨日截至记者发稿时，134中学仍然没有反馈相关的调查处理结果。134中学是否真的存在很多违规收费补课的问题，本报对此还将继续予以关注。