小学论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 69|回复: 0

超过八成以上的学生卷进了补课风

[复制链接]

28万

主题

28万

帖子

84万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
848531
发表于 2016-8-9 11:48:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
正在召开的江苏两会上,有政协委员在接受记者采访时表示,教师有偿家教已成为社会多有诟病的一个问题,相关部门也出台了规定禁止“有偿家教”,但“有偿家教”风仍不减,甚至有弥漫之势。据不完全统计,全省80%以上学生都在不同程度地接受家教。
    8成以上学生卷进了补课风,此事本身就是一个社会问题。补课今天已陷入了怪圈,先前的补课还是缺啥补啥,而现在干脆演变为不缺也补,理由是别人在补课,把缺的补上了就与你一样了,与你一样了就意味着你要落后了,想不落后就必须补。更甚者补课还有了“辩证法”,说道在“人人补”的环境下,不给成绩优秀的孩子补课,反而会有压力。怪圈如斯,补课怎能不泛滥?因为补课,孩子没有了暑假、寒假,没有了周六、周日,甚至没有了夜晚  吃罢晚饭就奔补课班,这样的夜晚还能叫夜晚吗?
    孩子在“题海”中载沉载浮,家长就没有一点痛惜之心吗?家长几乎众口一辞地回答说无奈。家长说,不是父母心太狠,孩子读书确实苦,但是如今竞争激烈,不是鱼死就是网破,如果今天不吃苦,明天就会吃大苦。家长还说,老师明着暗着在培育补课市场,你敢特立独行远离补课吗?
    家长所言,大致不虚。在应试教育的“一统天下”,素质教育天生就只能是个“另类”。素质教育讲的是“育人”,应试教育讲的是“育分”。只为应对考试,这样的教育必死无疑  然而在差了一分也不行的应试教育的一统天下,“必死无疑”的死也许还很远,但“分不如人”的死却年年要死一回  在“先死”和“后死”之间,又有谁会选择“先死”呢?家长送孩子补课,就是这种选择的结果。
    而不少教师则从家长的选择中看到了商机,于是明着暗着开补课班捞钱。补课当然“自愿”,补习班的教师都是学生的课任教师,教数学的开数学补习班,教英语的开英语补习班,总之是教什么课程开什么补习班。一些教师甚至将本该在学校课堂上讲授的东西拿到了补课班上讲,这意味着谁不补课就会掉课  这样的“自愿”补习班,学生能不“自愿”吗?还有一些教师,则专当“补托”。教师心中明白,自己做“补托”,优势大得很。动员学生去补课,学生焉敢不去?至于该不该补课,有没有效果,做了“补托”的教师并不想知道;他们关心的,只是“生源”多少、行情好坏、利润如何。
    有议论说,凡存在的就是合理的,对补课风也只能作如是观。也许,我们真的已经黔驴技穷,再也拿不出刹住补课风的有效办法。然而,素质教育的口号喊得惊天动地,为学生“减负”也讲了这么多年,今天却有超过8成的学生被抛进补课的波涛,又如何能让人释怀?
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-8-8 23:48 , Processed in 0.067129 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表