法晚一家之言：上大学能否也“就近入学”？

小学教育网

　　新闻提示
　　北京“小升初”报名工作本周五正式开始； 中考“招优”计划也已正式公布 ，将有1200余名优秀初中应届毕业生有机会获得推荐并就读示范高中，也就是通常说的“好高中”……
　　教育新闻，季节性高发。
　　在这个季节，不管家里有没有上学的孩子，你都会被灌一脑袋教育方面的消息。没有被灌一脑袋的，恐怕只有那些上学的孩子，因为他们实在太忙了。在刚刚过去的五一长假，有多少孩子是痛痛快快玩了几天呢？可着四九城找，肯定能找到几个，但如果都在身边找，一般人是找不到的。
　　教改这么多年，喊得最多的是“减负”，打得最重的是“择校费”。结果呢？孩子的“罗锅”越来越厉害，坊间相传的“赞助费”价码依旧在飙升。于是，不少人开始怀念过去的日子，甚至呼吁恢复重点中学制度、恢复统考制度。
　　因为与教育法抵触，呼吁一般得不到搭理，就怀念一下吧。上个世纪70年代末恢复了重点中学制度，当时小升初统考语文、数学两门功课，然后小朋友按成绩排队，该上哪所学校上哪所学校；到了初中毕业再排一次队，就像是半场换人，学习成绩下降了，就算你初中是重点也别想直升本校高中；最后高考――一路就是这么考过来的，高考的心理压力似乎比现在的孩子要少许多，尽管那时候是千军万马过独木桥。
　　就说小升初吧，那时候的孩子必须要背着语文、数学这两块砖头给自己搭台阶，负担虽是负担，但有个准斤两。后来减负了，孩子没有什么必须背的砖头了，但也迷糊了――不知道该用什么搭台阶了，于是不管是砖头、石头、钢筋、水泥，只要是搭台阶用得上的材料，就“捡”起来背“负”在身上……
　　不久前，国家发展和改革委员会价格司负责人表示，要进一步降低公办高中择校生收费标准，直至全部取消。面对这一利好消息，乐观的人呼吁赶紧定个“时间表”，而悲观的人则认为只不过是说说而已。
　　好学校、次学校客观存在，只要存在高考，甭管小升初还是中考，择校现象都不可避免，明里暗里的择校费也只能是只升不降。
　　当然，如果高校也实行就近入学制度，那就另当别论了――择校费或许变成“择地费”。
　　其实重点中学制度、统考制度，和现行高考制度对接的还是比较好的，同时，对穷孩子、富孩子也是公平的。