教育专家：也说说“圈养教育”与学生安全

幼教网

　　学校应该注重学生安全，但是，如果因为有安全责任事故发生，而全盘否定学校的正常办学行为，这将导致学校无法正常开展教学活动，受到损害的还是受教育者自己。
　　下午开会，谈起学生春游。一人发言说，学校还是不要组织为好。你看，山东淄博一中学双休日外出刚出事，这几天这个学校的领导肯定头大。说不定还要被撤职。
　　如果大家从中反思安全问题，进一步做好安全工作，是十分正常的，可是，如果思路转到另一个方向，禁止学生外出，不组织活动，以期由此“杜绝”任何安全隐患，学生的安全问题没了，但教育却可能出大的问题。
　　学校应该注重学生安全，但是，如果因为有安全责任事故发生，而全盘否定学校的正常办学行为，这将导致学校无法正常开展教学活动，受到损害的还是受教育者自己。对此，应该依法办校，给学校健康的办学环境。
　　所谓依法办校，即按照法律规定，处理校园安全事故。在这方面，各地其实早已出台规定，明确学校的赔偿责任，诸如“学校组织教育教学活动，未按规定对学生进行必要的安全教育的；学校组织教育教学活动，未采取必要的安全防护措施的；学生伤害事故发生后，学校未及时采取相应救护措施致使损害扩大的；教职员侮辱、殴打、体罚或者变相体罚学生的……由此造成的学生伤害事故，学校承担损害赔偿责任”，以及“学生自行上学、放学途中发生的；学生擅自离校发生的；学生自行到校活动或者放学后滞留学校期间发生，学校管理并无不当的；学生突发疾病，学校及时采取救护措施的；学生自杀、自伤，学校管理并无不当的；学生自身或者学生之间原因造成，学校管理并无不当的；学校和学生以外的第三人造成，学校管理并无不当的；教职员在校外与其职务无关的个人行为引起的……虽造成学生伤害事故，但学校不承担损害赔偿责任。”
　　但令人遗憾的是，以上这些规则，往往无法得以实施。只要发生安全事故，不用分说，学校必将承担责任。就如眼下，对于这起事件，事故调查还没出来，网友就一致认定是学校有问题，而不是理性地尊重调查结果，依据调查结果让学校承担其应该承担的责任。
　　当然，网友（以及家长）肯定担忧调查结果的公正性，这是另一个问题，即教育与司法怎样救济自己的公信力，对学校、教育部门以及执法机构的调查不信任，这实际上制约了学校依法治教，从而也让安全责任事故与圈养教育成为学校、家长和社会的两难处境。