六年级语文上册教案——《索溪峪的“野”》的教学设想

小学教育网

　　《索溪峪的“野”》是第11册第六单元的一篇略读课文。课文紧扣一个“野“字，分别描写了索溪峪山的野、水的野、动物的野、游人的野。文章表达的内容、情感上与《桂林山水》相仿，文章结构也与《桂林山水》相仿，都是“总——分——总”的结构。
　　因此，我从以下方面入手设计本课的教学：
　　1．让学生自学，培养学生的自学能力。这一步安排在课前，让学生运用字词典自学生字词；
　　2．从《桂林山水》导入，运用探究式教学模式，让学生在网上搜索有关索溪峪的图片，感悟索溪峪的美；
　　3．让学生动手操作：用课文中的文字配找来的图片，制作幻灯片，在图片与文字相结合中感悟作者的表达方法；
　　4．利用学生制作的幻灯片，进行欣赏性的品读训练；
　　5．运用讨论式学习模式，激活语言的积累，进行语言文字表达训练。
　　《索溪峪的“野”》是一篇略读课文。课文紧扣一个“野“字，分别描写了索溪峪山的野、水的野、动物的野、游人的野。文章表达的内容、情感上与《桂林山水》相仿，文章结构也与《桂林山水》相仿，都是“总——分——总”的结构。
　　这一堂课，达到了以下教学目的：
　　1．重视朗读和感悟，突出语文学科的特点。整节课以读代讲，只是在中心词和总起句等方面给予适当的点拨。
　　2．较好地运用信息技术，培养学生自悟、自己搜索资料、自由探讨能力，效果较好，突出学生的主体作用。在课前，运用探究式教学模式，让学生在网上搜索有关索溪峪的图片，感悟索溪峪的美；在课堂上，让学生动手操作，用课文中的文字配找来的图片，制作幻灯片，在图片与文字相结合中感悟作者的表达方法；最后运用讨论式整合模式，设计一项讨论题，让学生比较《桂林山水》和《索溪峪的“野”，在网上发表评论，内化课文内容，激活语言的积累，进行语言文字表达训练。
　　建议：
　　1．学生反馈面比较小，大部分学生做的幻灯片具体情况在课堂上来不及看；做得怎么样，图与文字配不配得上，不得而知；
　　2．时间安排上还是比较紧，学生自由讨论的时间比较少，如果再进一步进行反馈，效果就更好。
　　附：教案：
　　目标
　　１．认识“赋、淑、撅、叟、涤”等生字
　　２．正确、流利、有感情地朗读课文，感受索溪峪风景区天然野性的自然风光。
　　３．领悟作者抓住特点的表达方法。
　　重点
　　正确、流利、有感情地朗读课文，感受索溪峪风景区天然野性的自然风光。
　　领悟作者抓住特点的表达方法。
　　安排课前学生预习：
　　1．查字词典，自学生字词；
　　2．上网搜索有关索溪峪的图片，制作成幻灯片，保存。
　　课堂教学：
　　一、复习《桂林山水》一课，导入新课。
　　二、读题：索溪峪的“野”
　　质疑：野可以组什么词？
　　出示字典中“野”的解释，这里应选哪种解释？
　　为什么题目的“野”要加上引号呢？
　　三、带着这个问题读课文，看看课文是从哪些方面来写索溪峪的“野”？
　　提示：找文中段落的总起句，从而对文章提纲挈领。
　　第二自然段的总起句是：山是野的。
　　第三自然段的总起句是：水是野的。
　　第四自然段的总起句是：山上的野物当然更是“野”性十足了。
　　第五自然段的总起句是：在这样的山水间行走，我们也渐渐变得“野”了起来。