小学教育网 发表于 2018-11-5 22:33:23

数学小神探故事:欺诈活动

  数学小神探启动啦!大家快来跟着我们一起开动小脑筋吧!
        数学小神探故事:欺诈活动
          有关Jamison活动的进一步的证据一定已真相大白。单靠以前掌握的证据,不可能证明Jamison是欺诈活动的参与者,现在,Jamison积极参与欺诈活动已被最后证实。
       
          上面论证中所展示的推理模式与下面哪一个最为接近?
       
          (A)Smith一定不是在去年购买了他的房子,作为那个房子的房主,他被列在一旧的房产所有者名单上,而任何在那张旧名单上的人,都不可能是在去年购买了他的或她的房子。
       
          (B)Turner今天一定没有坐她通常乘坐的火车去Nantes。如果她乘那个火车,她不可能在今天下午还在Nantes,但是,今天早上,有人看见她在Nantes喝咖啡。
       
          (C)当Nofris说她没有批准那个调查研究时,她一定在撒谎。毫无疑问,她已经批准它了,批准一调查研究不是一件任何人都可能会忘记的事情。
       
          (D)Waugh一定知道昨天晚上的课被取消了。Waugh昨天在图书馆,而在图书馆的人不可能没有看到那个取消的通知。
       
          (E)LaFort一定为他没被提升而深感忿恨。他说无所谓,但是只有那些受到不公正待遇的人才会做出那样的评论,LaFort在昨天的会上做了那样的评论。
        【答案请看下一页】

jzfour 发表于 2018-11-5 22:48:15


                               
          【答案】B
页: [1]
查看完整版本: 数学小神探故事:欺诈活动