幼儿园游戏课程评价方案
摘要：1、《纲要》中“评价的目的是了解幼儿的发展需要，以便提供更加适宜的帮助和指导”，“平时观察所获的具有典型意义的幼儿行为表现和所积累的各种作品等是评价的主要依据”的精神。
2、维果茨基所说：“游戏创造了幼儿的“最近发展区”，在游戏中，幼儿的表现总是超过他的实际年龄，高于他日常的行为表现”。游戏正如放大镜的焦点一样，凝聚和孕育着发展的所有趋向，包含了幼儿情感、知识和技能等所有的发展倾向。
《纲要》曾明确指出：“教育评价是幼儿园教育工作的重要组成部分，是了解教育的适宜性、有效性，调整和改进工作，促进每一个幼儿发展，提高教育质量的必要手段。”而幼儿园又是以“游戏为基本活动”的，因此，有效的游戏评价很重要。
实践中，我发现游戏中的评价工作往往是很难准确把握，其困惑主要表现为：一、教师对游戏本质认识上的困惑。现代社会，游戏似乎已是幼儿园教育的代名词，不管是语言、数学还是其它，大家都会给带上“游戏化教学”的帽子。游戏走进了所有的活动，一切活动游戏化，为了游戏而游戏。即泛化或异化游戏”。交往、谈话、教学甚至是幼儿一整日的活动都套上了游戏的枷锁，或者还会把一些原本朴实、真实的东西加一点花哨的游戏前奏使其很不符合整个活动氛围和基调，画蛇添足适得其反。这样的形式游戏到头来不是幼儿游戏，而是游戏了幼儿，犯了行而上学的错误；二、游戏操作中教师的教育方法和策略缺乏的困惑。教师充当评价的主角，幼儿只是被动地应答或静静地坐着听，这是普遍存在的幼儿园评价漏洞。同时，在设计评价的内容上教师也显得很保守，趋向于一种模式化的“套路”，一般会评价游戏中幼儿是否能遵守一定的游戏规则，是否能坚持到底，是否能有效地使用材料，是否能与他人合作等。这种评价不能体现《纲要》中“评价的目的是了解幼儿的发展需要，以便提供更加适宜的帮助和指导”，“平时观察所获的具有典型意义的幼儿行为表现和所积累的各种作品等是评价的主要依据”的精神。
由此可见，积极深入的学习研究幼儿园游戏课程，寻求一条科学的游戏课程实施方案，是幼儿园发展的必经之路。同时，科学、客观地衡量幼儿园游戏课程开展的价值取向，以及寻找科学、有效的幼儿园游戏课程评价实施方案也是我们每位幼儿教师共同要承担的责任。那何谓幼儿园游戏评价呢？其评价标准又怎样呢？
一、游戏选材的合理性。【即游戏产生的背景】。
好的教学选材，是达成幼儿教学目标的第一步。同样，游戏选材是否合理，也关系到了整个游戏活动开展的成败。所以，在游戏选材上我们应该慎重其事，并遵循以下几个原则：
首先，解析幼儿本质的原则。游戏的选择必须要遵从幼儿的身心特点和年龄特征，在“幼儿是否需要”的问题上多作思考。如，合作性强的、创造性要求高的创游、联合性游戏以及智力游戏等就更应该放在中大班。而像“娃娃家”、“找朋友”等规则简单、易操作的游戏则更多的应用到了小班。
其次，从幼儿兴趣点出发的原则。选择幼儿感兴趣的，如多选择幼儿生活中的，并能为幼儿社会生活服务的内容。如“超市”“医院”等游戏，在我们幼儿园中就经久不衰的。
最后，顾全所有的原则。内容的选择上要兼顾最强幼儿所需以及最弱幼儿所需。即内容选择要面对整体，要适用于班上所有的孩子。在我国许多农村幼儿园，由于经济条件落后，所以经常出现“混合班”现象，这种状况下，教师便出现了“顾此失彼”以及“教学盲点”等教学误区。此时，我们为何不选择分组游戏或独立游戏以及分区域游戏呢？
二、游戏目标定位的科学性。
探索和实践中，我们逐渐认识到：幼儿园的游戏目标应该是内在的、长时的。科学的游戏目标应该体现以下几个特征：
【1】、“以人为本”的游戏目标。
“以人为本”是素质教育对我们教育提出的根本要求，应把它贯穿与整个教育过程。我们应该认识到，孩子不是单纯的知识仓库，更不是供驱使的动物，他们是“人”——有思想、有感情的社会人，他具有自身存在的价值。幼儿园的游戏本身就是符合幼儿年龄特点的一种独特的体现“以人为本”的活动形式。
【2】、体现综合性的游戏目标。
游戏在幼儿的智力、社会性、情感和身体等各方面的发展中具有极为重要的作用，而且游戏对于幼儿的个性发展会产生一定的影响。研究发现，喜欢游戏、会游戏的孩子往往情绪积极愉快，想象力灵活丰富，交往主动积极，语言丰富多样，它也就是孩子们的“奶酪”。在幼教课程改革中，我们越来越注重活动内容的综合性，而游戏的内容可以说是包罗万象，涉及的面很广，这是要求教师在制定每个游戏目标时，注重幼儿多方面能力的培养，游戏的目标可以是五大领域中的目标要求，也就是德、智、体、美全面发展的素质教育的总要求，并能有机地结合，体现综合性，向多元化方向发展。
【3】、注重过程性的游戏目标
重视培养创造性的教育所持知识观是：“现成的结论并不是重要的，重要的是得出结论的方法；现成的真理并不是重要的，重要的是发现真理的方法；现成的认识成果并不是最重要的，重要的是人类认识的自然发展过程。”以往，我们衡量游戏成功与否的标准往往是孩子在游戏中掌握了多少知识技能，游戏是否热闹、有序，从未考虑幼儿是怎样玩的，如何掌握知识技能的等，“结果”显得相当重要。如今，我们应树立游戏的过程重于结果的观念，游戏的目标更要体现对幼儿游戏过程的重视。
三、游戏准备的双重性。
幼儿园游戏的顺利开展，离不开精心的游戏前准备。准备除了要求教师要准备相应的教玩具以外，还包括隐身于后的知识技能准备，以及稳定平和的心理准备，即物质准备与心理准备的双重性。早上晨间接待，宝宝来了就.坐在墙角哭，说是想妈妈了。这时老师来了，邀请她去“娃娃家”。宝宝来到了娃娃家，正好看到其他小朋友正在扮演娃娃和妈妈，于是宝宝更激动地大哭起来。这件事里正好证明了，游戏不是灵丹妙药，只有在适当的心理准备上游戏才能实现其积极的育人功能。
四、幼儿的“最近发展区”性。
关于游戏是否有助于实现幼儿的“最近发展区”，游戏中幼儿的能力、知识以及情感等各方面是否得到加强或提高？正如维果茨基所说：“游戏创造了幼儿的“最近发展区”，在游戏中，幼儿的表现总是超过他的实际年龄，高于他日常的行为表现”。游戏正如放大镜的焦点一样，凝聚和孕育着发展的所有趋向，包含了幼儿情感、知识和技能等所有的发展倾向。所以动态化、多元化是今后幼儿园游戏课程评价发展的必然走向。
【1】动态式评价。
我们所说的动态评价，倡导以人的发展为本的价值取向，关注人的多元智能和潜在优势的发展，注重游戏组织中幼儿的动态行进性行为，以寻求释放幼儿天性，回归游戏本真的评价心态。坚持评价要在真实的游戏情境开放性活动中展开，以发现每个幼儿的潜力和特点，让每个幼儿都得到富有个性特色的发展，从而不断深化游戏在幼儿园活动的实效性作用的研究。如幼儿的自评记录表、幼儿与幼儿间的交互支持评价表、教师的对某个游戏的评价表、家长对游戏活动的评价表；其中教师评价主要分两类模式展开：（1）日常形成性评价：主要通过对游戏进行整体性的定量评价，对典型事例进行个别性的定性描述。（2）终结性评价：主要通过一学期一次的教师主观评价和一年一次的测试性评价。我们倡导以一种“动态评价”的眼光来评价游戏价值与孩子发展，给予幼儿积极、合理的回应，可以是鼓励、建议，可以是进一步的协助，可以是充分的肯定，这种伴随着评价而产生的回应会对幼儿的活动有积极的意义。
【2】、多元化评价。
伴随着休闲与游戏的大众化与普及化，在当今的成年人生活中，游戏的意义已经超越了单纯的娱乐范畴而成为现代人追求健康的生活、表现和超越自我力量与价值的重要活动领域之一。所以，它也导致了评价内容由过分偏重知识与技能的单维评价，变成强调对知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的多维评价及多元化评价。如玩面泥，人们以前的注重评价幼儿捏泥塑的数量、注重捏的技巧，而现在变成了关注捏泥过程中幼儿的情绪体验与该游戏活动的价值和意义。
五、教师教育行为及指导策略的有效性。
在幼儿园游戏指导中教师往往由于认识上的不足，所以导致其教育行为或指导策略上发生了偏离。
首先，表现在教师过多注重游戏目标与游戏形式忽略了幼儿的需求与兴趣。幼儿的真实意愿或想法得不到尊重，所以会出现教师精心设计的游戏，要求幼儿带着目的去玩而幼儿往往玩的不投入、不爽快。
其次，教师高度控制了游戏，幼儿的游戏主体地位未实现。这种游戏多半是教师为达到某种教学目的而有意创设的，在此期间，教师明确游戏目标、玩法、走向、甚至孩子在玩的过程中会出现哪些问题都是教师可以预见的。可以说幼儿是在教师的套子里进行游戏活动的。
最后，有些游戏的设置本身就是低效率的。
随时随地的评价，随时随地的调整，是对的就坚持，是错的就纠正。只有在不断的探索与求证中，我们的幼儿园游戏课程评价实施方案才会不断完善，我们的游戏评价工作才会走得更好。
1、参考文献：
1、刘焱：《儿童游戏通论》——北京师范大学出版出社
2、虞永平张辉娟：《幼儿园课程评价》——等著江苏教育出版社
3、《幼儿园教育指导纲要（试行）解读.》——江苏教育出版社2003（7）
4、《幼儿园工作规程》——1990年出版
页:
[1]