案卷引发推理
警官史特勒手持一份案件的卷宗走进了警长格奥格的办公室，将其恭恭敬敬地放在上司的桌上。“警长，4月14日夜12时，位于塔丽雅剧院附近的一家超级商厦被窃去大量贵重物品，罪犯携赃驾车离去。现已捕获了a,b,c三名嫌疑犯在案，请指示！”
格奥格警长慈祥地看了得力助手一眼，翻开了案卷，只见史特勒在一张纸上写着：
“事实1：除a,b.c三人外，已确证本案与其他任何人都没有牵连；
事实2：嫌疑犯c假如没有嫌疑犯a作帮凶，就不能到那家超级商厦作案盗窃；
事实3：b不会驾车。请证实a是否犯了盗窃罪？”
格奥格警长看后哈哈大笑，把史特勒笑得莫名其妙。然后，格奥格三言两语就把助手的疑问给解决了。
请问，警长是怎样判案的呢？
点击下页查看答案：
1。如果b是清白的，则根据事实1，a和c是有罪的；2。如果b是有罪的，则他必须有个帮凶，因为他不会驾车；再次证实a和c有罪；3。因而。第一种可能是a和c有罪；第二种可能是c清白，a有罪；第三种可能是c有罪，则根据事实2，a同样有罪。结论a犯了盗窃罪。
页:
[1]